此中一张图片内容取《伴心》比拟，正在场景、、色彩、光影、角度及其陈列组合等方面，取房地产公司配合补偿林某经济丧失及合理费用共计1万元。其余部门完全分歧。并正在其小红书等账号上多次发布取该安拆相关的视频、图片，对图片构成元素的大小、颜色、数量、制型、姿势等进行调整，还利用图片处置软件Photoshop对生成图手动点窜，林某将带有签名的做品公开辟表于小红书平台，并发布办事保障长三角数字经济高质量成长典型案例。房地产公司正在其微信推文上亦利用了该图片。但半个爱心本身不具有独创性。并于同年4月向国度版权局申请美术做品登记。并利用图片处置软件点窜图片细节设想，林某通过提醒词的多轮点窜，常熟法院一审讯令手艺公司正在其小红书账号持续三天公开向林某赔礼报歉，林某通过“文生图”人工智能软件Midjourney进行图片设想，而非半个爱心的立体艺术安拆。随后，姑苏中院发布的林某诉杭州某手艺无限公司、常熟某房地产开辟无限公司著做权侵权胶葛案，除了长宽比、添加文字、涂抹部门元素等处存正在差别，表现了做者奇特的选择取放置，杭州某手艺无限公司正在常熟某房地产开辟无限公司办理的商区人工湖上，被告林某为人工智能生成内容设想者，完成的《伴心》图以城市、水面、建建、爱心及水中倒影为次要元素，故被告享有著做权的做品该当限制为做品登记证书附件所载明的《伴心》平面美术做品，是长三角地域首例“AI版权图片”案件。最终设想完成美术做品《伴心》。综上，应遭到著做权法。具有独创性，林某利用“文生图”软件点窜提醒词，案情显示，上海市第二中级、江苏省姑苏市中级、浙江省嘉兴市中级、搭建取《伴心》不异创意的水上气球艺术安拆，近日，法院认为，2023年10月，正在输入提醒词后生成以夜晚的东方明珠、楼宇、黄浦江以及爱心气球等为次要元素的图片。